《南京条约》,道光皇帝不在乎割地赔款,却激

admin2019-02-12 17:06:48

对于近代丧权辱国的历史,国人脑子里会统一浮现几组关键词“鸦片战争、南京条约、割地赔款、丧权辱国”。可是,这些我们今天非常在乎的词汇,在当时的道光皇帝和他的那群保守的官僚眼里是不值得在乎的,真正在乎的却是另一条“五口通商”。

《南京条约》,道光皇帝不在乎割地赔款,却激

签署南京条约

我们来看《南京条约》主要内容:

1.“大清大皇帝、大英国君主永存平和,所属华英人民彼此友睦,各住他国者必受该国保佑身家全安。”

这一条至少在当时,英国人是诚心与中国和平共处的,只要能安稳经商就好。而且还公道经营,买卖自愿。毕竟英国当时忙于欧洲争霸、殖民印度、澳洲等地,没有能力对中国进行殖民占领。只要清朝能允许他们做做买卖就行,甚至于向中国输出洋枪洋炮、帮助中国进行近代化,英国人也是乐意的。因为当时的英国是商人国家,主要就是为了赚取。

2.割让“不值一提的香港岛”

《南京条约》,道光皇帝不在乎割地赔款,却激

道光皇帝和清政府对这一条是最不在乎的。香港岛本身面积很小,只有不到100平方公里,只相当于一个乡镇的大小,由于长期的闭关锁国,清政府对海域缺乏管理。香港岛当时也就有少许渔民居住,而且由于长期的海盗肆虐和欧洲人在广州沿海的海盗劫掠,清政府对香港岛基本缺乏管理。加上在当时的“大皇帝”和许多大臣眼中,小小岛礁,价值不值一提,就赏给英夷吧。

3.赔款2100万银元(墨西哥鹰洋)

在当皇帝眼中,2100万银元就当是打赏恩赐蛮夷了,虽然有些不舍,却也不是真正在乎的。

4.激烈发对“五口通商”

五口通商,即开放广州,厦门,福州,宁波,上海五处为通商口岸,实行自由贸易。按理说,这一点是对中国最没有伤害的。因为当时英国人在中国的实力和势力都很有限,英国人主要想要的是自由交易免受干扰,并没有能力强买强卖掠夺中国。而且通商还可以帮助清朝学习西方和获得先进的武器。

但是,就是这看起来最没有坏处的一条,偏偏是道光皇帝和那些士大夫官员们最最激烈反对的。其实原因也很简单:自由通商必然带来西方文化,动摇人民对清朝的认识;自由通商,人民必定睁眼看世界,不再那么安心做清朝的奴才;自由通商必定会冲击原来的地主自然经济。正所谓“动摇国本”,在哪些上位掌权者严重,他们小集团的利益才是最重要的。

本文系朱志广原创,未经允许不得转载。

最新文章